Door: Merel | Datum: 29 december 2025
Als voormalig BlackRock-portfolio manager Ed Dowd spreekt, schieten de factcheckers in de kramp. Zijn analyse – dat het recente beleid rondom injecties en migratiestromen dient om een failliet pensioenstelsel te saneren – wordt direct weggezet als ‘complottheorie’.
Maar laten we de emotie eens thuislaten. In de wereld van ‘High Finance’ tellen gevoelens niet, alleen de balans. En als we de officiële rapporten van het IMF, de VN en grote verzekeraars ernaast leggen, zien we een patroon dat exact aansluit bij wat Dowd schetst. Hij speculeert over de intentie, maar de noodzaak staat zwart-op-wit in documenten die al jaren openbaar zijn.
Dit is geen theorie. Dit is de economische realiteit van uw overheid. Hier zijn de feiten, inclusief de directe links naar de bronnen. Oordeel zelf.
1. HET MOTIEF: Waarom “te lang leven” een financieel risico is
Voor u en mij is oud worden een zegen. Voor de staat en pensioenfondsen is het een “Longevity Risk” (Langlevenrisico).
Al in 2012 publiceerde het Internationaal Monetair Fonds (IMF) een vernietigend rapport: The Financial Impact of Longevity Risk. De boodschap in hoofdstuk 4 is ijskoud: als mensen gemiddeld slechts 3 jaar langer leven dan berekend, stijgen de pensioenkosten met 50%. Dit maakt het systeem wiskundig onbetaalbaar.
Het IMF adviseert overheden in dit rapport letterlijk om dit risico te “mitigeren” (beperken). In de actuariële wetenschap (verzekeringswiskunde) is het vroegtijdig overlijden van de oudere generatie of arbeidsongeschikten namelijk een positieve post op de balans. Dit wordt cynisch genoeg “Mortality Credit” genoemd.
Het Datapunt: Een vergrijzende bevolking is een “Liability” (kostenpost) die de balans verstoort.
- 📄 BRON (IMF Report 2012, Chapter 4): https://www.imf.org/external/pubs/ft/gfsr/2012/01/pdf/c4.pdf
2. DE OPLOSSING: “Replacement Migration” (Vervangingsmigratie)
Critici noemen het “Omvolkingstheorie” en bestempelen het als racistisch. De Verenigde Naties (VN) noemen het simpelweg beleid.
In het jaar 2000 publiceerde de UN Population Division het rapport met de veelzeggende titel: “Replacement Migration: Is It a Solution to Declining and Ageing Populations?”. De conclusie is puur economisch: De westerse bevolking vergrijst en krimpt. Om de economie (en de torenhoge staatsschulden) draaiende te houden, is er een constante instroom van nieuwe, jonge mensen nodig.
De “open grenzen” zijn in dit licht geen humanitaire vergissing. Het is de uitvoering van een economisch model om de verhouding tussen werkenden (belastingbetalers/assets) en niet-werkenden (ouderen/liabilities) kunstmatig in stand te houden. Ed Dowd claimt dat er 10 tot 15 miljoen mensen nodig zijn om het systeem te redden. De VN-cijfers ondersteunen die orde van grootte.
Het Datapunt: Migratie is het instrument om de krimpende beroepsbevolking aan te vullen, terwijl de ouderen uitfaseren.
- 📄 BRON (UN Population Division – Replacement Migration): https://www.un.org/development/desa/pd/content/replacement-migration-it-solution-declining-and-ageing-populations
3. HET BEWIJS VAN STERFTE: De Verzekeringsdata liegt niet
Ed Dowd baseert zijn claims over de impact van de injecties niet op meningen, maar op data uit de verzekeringswereld. Verzekeraars hebben geen politieke agenda; ze willen gewoon geen geld verliezen. Als zij zeggen dat er meer mensen sterven, is dat omdat ze daadwerkelijk de uitkeringen moeten overmaken.
In januari 2022 luidde Scott Davison, CEO van OneAmerica (een grote Amerikaanse levensverzekeraar), de noodklok tijdens een persconferentie. Hij rapporteerde een stijging van 40% in sterfte onder de werkende bevolking (18-64 jaar) in het najaar van 2021.
Davison noemde dit een “Three-sigma event” (een statistische onmogelijkheid, eens in de duizenden jaren). Dit was niet alleen toe te schrijven aan Covid; dit was een brede stijging van sterfte onder mensen die juist gezond en productief zouden moeten zijn, precies na de uitrol van de mandaten.
Het Datapunt: Er is een onverklaarbare, massale sterfte onder de beroepsbevolking waargenomen door financiële instituten.
- 📄 BRON (The Center Square / OneAmerica): https://www.thecentersquare.com/indiana/indiana-life-insurance-ceo-says-deaths-are-up-40-among-people-ages-18-64/article_71473b12-6b1e-11ec-8641-5b2c06725e2c.html
CONCLUSIE: Kille Logica
Ed Dowd is eerlijk in zijn analyse: “Ik heb geen document gezien waarin staat: laten we ze doden.” Maar als ervaren investeerder kijkt hij naar resultaat.
Het huidige beleid leidt effectief tot twee zaken:
- Een versnelde afname van de “dure” oudere populatie en zwakkeren (via oversterfte).
- Een versnelde instroom van een nieuwe populatie (via migratie).
Je hoeft niet in een samenzwering te geloven om te zien dat dit precies is wat nodig is om het failliete pensioenstelsel van de ondergang te redden volgens de modellen van het IMF en de VN. Het is geen complot. Het is een sanering.
De vraag is niet of het gebeurt (de data zegt ja). De vraag is: vindt u het acceptabel dat mensenlevens worden behandeld als posten op een balans?sten op een balans?
De vraag is niet of het gebeurt (de data zegt ja). De vraag is: vindt u het acceptabel dat mensenlevens worden behandeld als posten op een balans?
